Technika Delphi: jednomyslně najít odpověď

Postupně a rychle najít shodu na základě několika odborných návrhů na více či méně složitou problematiku … To je cílem techniky Delphi.

Prezentace metody

Tato metoda je pojmenována podle města Delphi ve starověkém Řecku, kde Pythia - Oracle z Apollónova chrámu - dělala své předpovědi. Tato technika byla vyvinuta ve čtyřicátých a padesátých letech minulého století ve Spojených státech dvěma výzkumníky: Normanem Dalkeyem a Olafem Helmerem a v té době byla určena ke studiu dlouhodobých trendů.

Delphi, který byl v průběhu let vylepšován a obohacen, je považován za kolektivní a uspořádanou komunikační techniku. Nástroj umožňující rychle dosáhnout konsensu počínaje individuálními reflexemi odborníků (minimálně 8 osob s dostatečnými znalostmi a legitimitou na toto téma, aby bylo možné podat konstruktivní reflexi) sestavené postupně prostřednictvím postupných konsensů.

Tento proces má mnoho variací, včetně následujících:

  1. Facilitátor formuluje téma workshopu
  2. Každý účastník si k otázce poznamená 5 až 10 nápadů / názorů / řešení
  3. Účastníci se scházejí ve dvojicích, analyzují, hádají se a v případě potřeby vyjednávají, aby dosáhli konsensu mezi všemi svými původními návrhy.
  4. Dua se spojí ve 2 (podskupiny po 4 účastnících) a dají dohromady 2 návrhy, které si každý ponechal jako duo. 4 spolupracovníci opět analyzují a přemýšlejí o 2 studovaných myšlenkách, dokud se jednomyslně nedohodnou na nejvhodnějším řešení.
  5. Podskupiny jsou poté seskupeny do 2. To dává 8 účastníků na skupinu, kteří přemýšlejí, dokud formulace návrhu není jednomyslně přijata. Tyto skupiny se znovu přeskupí. Proces se opakuje, dokud nezůstane pouze jedna velká skupina, která bude muset jednomyslně rozhodnout o přijatém konečném řešení.

Proč používat techniku ​​Delphi?

Cílem je dosáhnout konsensu ohledně souboru řešení / nápadů / názorů formulovaných účastníky reflexe sdružováním a vyjednáváním. O každém rozhodnutí se hlasuje jednomyslně.

Oblasti použití jsou tedy různorodé:

  • projektový management
  • řízení změn
  • řešení problému
  • uvedení nového produktu / služby (marketing)
  • strategie

Výhody

  • Aktivní účast všech přítomných členů
  • Progresivní vyjednávání formulovaných myšlenek
  • Postupná analýza různých argumentů / protiargumentů
  • Omezení skupinového efektu nebo tichý tlak, který může vyvíjet většina / hierarchie
  • Rychlá shoda

Limity

  • Obtížné udržet pozornost během sezení
  • Složitost při dosahování dohody
  • Obtížnost některých účastníků bránit své myšlenky před příliš extrovertním kolegou
  • Diskuse, které lze rozproudit v závislosti na probíraném tématu
  • Trvání diskusí je obtížné kontrolovat, když je mnoho účastníků

Jak používat techniku ​​Delphi?

Metoda je poměrně složitá na nastavení. Na jedné straně proto, že spojit dostatečný počet odborníků není vždy snadné, na druhé straně proto, že motivovat každého, aby hájil své myšlenky a zároveň aktivně naslouchal nápadům ostatních, je někdy ošemetné. Navíc se tato technika může ukázat jako sterilní v konfliktních kontextech.

  1. Příprava na schůzku

    Zvládnutí animace : role animátora nebo facilitátora je zde důležitá. Musí být schopen vést workshop neutrálním způsobem, přeformulovat debaty, pokud eskalovaly, dodržet definované načasování (délka sezení se liší podle tématu a počtu účastníků - obvykle 90 až 120 minut), ujistit se že výměny probíhají bez jakýchkoli omezení nebo tlaků.

    Vyberte si odborníky / účastníky : musí mít příslušné a dostatečné dovednosti související s tématem a určitou legitimitu v uvedeném oboru.

  2. Definujte účel schůzky

    Facilitátor / facilitátor uvádí problém jasným a přesným způsobem. Experti tvořící skupinu musí přesně integrovat předmět studie.

    Facilitátor uvede cíl pracovního sezení a upřesní jeho průběh, aby bylo každému vše jasné.

  3. Výroba

    1. kolo

    Každý nejprve přemýšlí sám a poznamenává si nějaké nápady / řešení / názory na zpracované téma.

    Účastníci se poté znovu seskupí ve dvojicích. Každý jednotlivec poté svému partnerovi představí své návrhy: nápady, výhody, limity, dopady atd. jsou skořápky.

    Duo se poté dohodne pouze na jednom z předložených návrhů a v dalším kole jej bude bránit před dalším duem.

    2. kolo

    Duety se scházejí ve dvojicích. Čtyři členové každé nové takto vytvořené skupiny poté prostudují 2 návrhy, které dříve zachovaly jejich příslušné dua. Každý hájí svůj návrh a pozorně naslouchá návrhu druhého dua.

    Kvarteta tak argumentují, dokud nenajdou první shodu tím, že dodrží pouze jeden ze dvou návrhů, které budou každý bránit v příštím kole proti dalšímu kvartetu.

    V této fázi je zajímavé určit v každé skupině „delegáta“ nebo „zpravodaje“, který bude odpovědný za obranu návrhu zachovaného v příštím kole před ostatními skupinami.

    Další prohlídky

    Kvarteta se scházejí ve skupinách po 8 lidech. Proces reflexe opět probíhá: každý z kvartet prostřednictvím svého zpravodaje v případě potřeby předloží návrh, který do té doby udržel, a hájí jej před druhým kvartetem, které pozorně naslouchá. Ten naopak předloží svůj návrh a skupina jako celek přemýšlí o nejvhodnější možnosti, dokud nebude jednomyslně odsouhlasena.

    Proces postupného konsensu se opakuje. Skupiny se sloučí do dvojic, dokud nezůstane pouze jedna velká skupina s jednomyslně přijatým návrhem.

  4. Rozhodnutí a jednání

    Jakmile bude konsensus vytvořen, nezbývá než definovat akční plán, zavést jej a zajistit jeho dodržování.

Na tento soubor odkazuje: Řešení problémů: proces a nástroje

wave wave wave wave wave